другий муткорт
із суддівської етики

ТАЙМЛАЙн змагання

Другий муткорт із суддівської етики був присвячений темі балансу між свободою вираження поглядів суддями та підривом авторитету правосуддя, а також допустимої поведінки судді під час зловживання сторонами процесу своїми правами. Для участі у змаганнях зареєструвалася 41 команда з близько 20 університетів з усієї України. До усних раундів пройшли такі команди:

1
Джентльмени Mootять
(НЮУ ім. Ярослава Мудрого, КНУ ім. Тараса Шевченка)
2
Команда 4
(НЮУ ім. Ярослава Мудрого, КНУ ім. Тараса Шевченка та КПІ ім. Сікорського)
3
Правозахисний Лабіринт Стусівських Аргументів
(ДонНУ ім. Василя Стуса) - команда відмовилась від участі в усних раундах
4
Юристи на 200
(НЮУ ім. Ярослава Мудрого)
5
Extra legem
(ВТЕІ ДТЕУ)
6
L&SYNK
(Київська школа економіки)
7
Rule of Law
(НЮУ ім. Ярослава Мудрого)
8
S&V partners
(КНУ ім. Тараса Шевченка)
9
VVS
(НУ “Києво-Могилянська академія”)
Нагороди муткорту
1 місце
отримала Команда 4 з НЮУ ім. Ярослава Мудрого, КНУ ім. Тараса Шевченка та КПІ ім. Сікорського
2 місце
✦
команда L&SYNC з Київської школи економіки
✦
Найкращий промовець
Марія Поптанич з команди L&SYNC
✦
Найкраще письмове звернення
(скарга)
команда Юристи на 200 (НЮУ ім. Ярослава Мудрого)
✦
Найкраще письмове
звернення (заперечення)
команда Правозахисний Лабіринт Стусівських Аргументів (ДонНУ ім. Василя Стуса)
Фото
Більше фото за посиланням.
Відеозапис фінальних змагань муткорту
Результати муткорту
64

студенти взяли участь у муткорті

9

університетів з усієї країни

21

команда підготувала письмові звернення

31

суддю – експертів з питань етики залучено